sąd średniowiekowa
Kiedy powiedziała mi też złą sytuację w liście do Ratyzbony, byłem bardzo zaniepokojony. Do tej pory, ja zawsze wierzyłem w pomyślnego zakończenia procesu. Sąd wydał opinii publicznej oskarżenia, który składał się w sumie 29 zarzutów. Wielu z nich było śmieszne, niektórzy mówili przeciwko siebie lub nielogiczne. Otrzymaliśmy ten list, a ja razem z Hans Ulrich napisaliśmy kompleksowej obrony na papierze do każdego zarzutu.
Tak więc, pod pierwszym oskarżenia został oskarżony następująco, piszę to dosłownie, bo mam jeszcze te notatki:
1. Na początku, ponieważ on (v. Schaffgotschów) do tego, która odbyła się w Pilznie, nieodpowiedzialny konwencja uczestniczyła w styczniu ubiegłego roku 1634.
Nasza obrona: dotyczący pierwszy punkt, ten z Frydlant, który był mój przełożony generalny, wysłał mnie posłańca, i wezwał mi przyjść do niego, mówić w interesie cesarza, jak chyba jest znaleziony w oryginalnej list w moim biurze. I ponieważ ja wtedy negocjowałem z tymi od Wrocławiu i miałem naprawdę nadzieję, że ja to zakończyłbym w korzysta cesarzowi, dlaczego ja wtedy pisałbym do ten od Frydlant, wyobrażać, że powodem było to. Wtedy postawiaj przed sądu, wszystkich honorowe jeźdźców i żołnierzy, zwłaszcza tych, którzy byli zaznajomieni z procedurą od ten z Frydlant i jego wiedzy na temat cesarskiego wszechmocy wojennych w celu myśleć o robić mnie ofiarę, gdybym ja byłem winny lub przyczyna, przekonać rozkazy, dlaczego ja nie wiedząc o skrzywdzę lub przyczyna byłem wezwane, nieświadomi tego, ze mam trzymać się daleko tam, i trzymać się daleko daleko od niebezpieczeństwo.
Toen ze me de
slechte situatie in een brief naar Regensburg mededeelde, was ik zeer
bezorgd. Tot dan toe, had ik steeds in een goed einde van het proces
geloofd. De rechtbank maakte de aanklacht openbaar, die in totaal uit
29 aanklachten bestond. Vele daarvan waren belachelijk, sommigen
spraken zich tegen of onlogisch. We kregen dit schrijven, en ik zette
samen met Hans Ulrich voor elke aanklacht een uitvoerige verdediging
op papier.
Zo werd
onder de eerste aanklacht als volgt beschuldigd, ik schrijf het
woordelijk op, want ik heb deze aantekeningen nog:
1. In het
begin omdat hij (v. Schaffgotsch) naar deze in Pilsen gehouden,
onverantwoordelijke conventie in januari van het afgelopen jaar 1634
heeft deelgenomen.
Onze
verdediging: het eerste punt betreffend, zo heeft de Friedlander,
destijds mijn superieure generaal, een koerier gestuurd, en mij
opgevorderd naar hem te komen, om in het belang van de keizer te
praten, zoals in het originele schrijven in mijn bureau gevonden zal
zijn. En omdat ik toen met die van Breslau in onderhandeling was en
ik werkelijk gehoopt had, dit voor de keizer tot een goed einde te
brengen, waarom zou ik dan die van Friedland geschreven hebben, me
hebben voorgesteld, dat het daarom te doen was. Berecht dan alle
eervolle ruiters en soldaten en in het bijzonder hen, die bekend
waren met de procedure van de Friedlander en zijn kennis van de
keizerlijke almachtigheid betreffende oorlogsvoering, om dan te
bedenken van mij een slachtoffer te maken, of ik schuldig was, zijn
bevel op te volgen, of niet, en waarom als ik me van geen kwaad
bewust of de oorzaak was, waarom ik dan opgevorderd, onwetend,
wegblijven moest, en mij van het gevaar verre kon houden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten